当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

意甲VAR影响显著,国米受益明显。

在国米与那不勒斯的比赛结束后,孔蒂的愤怒言辞瞬间引爆了全意大利关于VAR的热烈讨论。

孔蒂的原话是:“我难以接受的是,我听到裁判说VAR不能介入不存在的点球,因为裁判已经做出了决定。但是,如果存在错误,VAR就应该介入!”这番话揭示了孔蒂对于VAR系统运作的不满和质疑。

众多意大利体育媒体紧随其后,对孔蒂的言论进行了深度剖析,同时也对意甲VAR本赛季的表现进行了广泛讨论。

首先,就孔蒂的批评进行探讨。他的言论是否站得住脚?经过仔细分析,我们发现孔蒂在解读VAR的介入机制时存在断章取义的情况。当时裁判官员的解释是:“安古伊萨与图拉姆有轻微接触,但当时裁判位于良好位置,清晰看到了整个过程并决定判罚点球,至于VAR,在这种情况下无法介入。”孔蒂却只抓住了“VAR无法介入”这一点大做文章,忽略了实际接触的存在。

赛后,裁判委员会重新审视了比赛过程。技术负责人达马托明确表示:“接触确实轻微,但绝非虚构。因为接触是实际发生的。当时裁判位置极佳,他的判断是正确的,至于VAR,它也注意到了接触的存在,因此它的介入是无效的。”这一解释使得孔蒂的批评显得站不住脚。

关于VAR的使用,实际情况是意甲联赛中确实存在一些争议判罚。然而,这并不意味着所有判罚都是错误的。在足球比赛中,点球和红牌的判罚往往涉及到“尺度”问题。当裁判认为自己的位置好且认为应该判罚时,VAR也确认了接触的存在,这种情况下判罚点球并不算错误。而VAR并不能以“纠错”为名去干涉裁判的“吹罚尺度”。

再谈意甲的VAR使用水平。在五大联赛中,意甲的VAR使用频率和准确度都处于一流水平。然而,其副作用也不容忽视。意甲前12轮比赛中,VAR多次介入比赛,导致补时长、影响比赛连贯性以及球迷观感等问题逐渐凸显。尽管意甲的VAR在减少重大误判方面表现良好,但仍然需要进一步优化其运作机制以减少其副作用。

至于国米在点球和红牌等关键判罚中的情况,经过统计发现国米并非最大的受益者。在联赛前12轮的关键判罚中,各队的情况各不相同,没有明显证据表明国米是意甲在裁判和VAR处获利最多的球队。

综上所述,足球比赛中关于判罚的争议无可避免,但我们应该理性看待每一场比赛和每一个判罚。视频时代为我们提供了清晰的记录和证据,但我们也应该避免被个别大佬和媒体带偏风向。五大联赛中各有特色和优势,我们应该欣赏每一场比赛和每一次判罚带来的精彩瞬间。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻