当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

刘维伟怒批裁判双标,不满判罚,或遭重罚!

本轮同曦与青岛的比赛,在换帅后的同曦队艰难地赢得一场胜利,这无疑是对球队CBA10周年的庆典献上了一份厚礼。然而,这场比赛的争议性极大,赛后引起了众多球迷的不满,纷纷指责裁判的不公,骂声四起。

比赛进入第四节最后一分钟,发生了两次关键判罚争议。首先是杨瀚森在末节时段对利夫的防守封盖被裁判判定为推手犯规,这让青岛队在整节比赛的辛勤追赶中功亏一篑。紧接着,利夫对韦瑟斯庞的追身防守也存在一定的打手争议,让比赛更加扑朔迷离。

在以83-89不敌同曦队后,青岛队的主教练刘维伟在赛场上的情绪爆发引起了广泛关注。他没有在双方球员致意谢场环节离开赛场,而是直接冲向技术台进行激烈地批评和谩骂。更有趣的是,本场当值主裁判杨宏峰从他身后走过时,脸上带着轻松而诡异的笑容,仿佛在观看一场闹剧。

刘维伟的愤怒可以理解,因为青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。尤其是在比赛的关键阶段,青岛队在落后13分的情况下一路追赶,当分差仅剩3分时,裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的三分防守犯规,成功打断了青岛队的追分势头。

通过慢镜头回放,韦瑟斯庞的封盖动作虽然触到了球,但附带动作中碰到了赵柏清的手腕。根据新赛季的裁判判罚规则,投篮的球离手前,如果防守球员尝试正面封盖时触碰到投篮者的球及手以上部分,其实并不算犯规。但令人困惑的是,这场比赛裁判在末节时对利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在打手动作,却并未进行吹罚。这种双标判罚明显让刘维伟难以接受。

此外,本场比赛还出现了其他争议瞬间。比如林葳在初段对青岛大外援米切尔的“铁山靠”动作,按照常规判罚流程,这种故意冲撞顶人的动作应该被视为违体或技犯进行回看录像追加处罚。但本场裁判却只是草率地给了一个普通犯规了事。

在排兵布阵方面,青岛队也显得有些诡异。尽管纸面实力上青岛强于同曦,可用的球员也更多,但刘维伟却选择了仅用6人进行短轮换。其中三外援却只用了双外援,主力球员中有三人的上场时间超过40分钟。内线强点杨瀚森的出手次数并不多,且主要集中在上半场前两节。而当韦瑟斯庞在第二节出现体能问题后,刘维伟并未及时调整战术或轮换球员。这导致全队的进攻效率严重下滑,被同曦队单节打出20-11的得分差距,为失利埋下伏笔。

刘维伟这次对技术台的怒喷行为虽然引起了广泛关注和讨论,但我们也应该从失利中多寻找自身原因。每个主场都会存在一定的“主场哨”,但青岛队不应该因此表现得如此难看。而刘维伟的失态举动也可能会让他成为本赛季第一个遭到CBA重罚的教练员。无论是球员还是教练员都应理性面对比赛结果和争议判罚保持冷静和尊重才能维护良好的竞技体育环境。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻