当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

郭士强选男篮,弃高分榜5去4,不选助攻榜前5,私心曝光。

北京时间11月4日,中国男篮的超级巨星们经历了CBA赛季的激烈角逐后,未做休整便迅速投入到亚预赛的备战中。这其中的紧张与忙碌,无疑展现了他们对国家荣誉的崇高追求。然而,此次国家队教练郭士强面临的压力尤为巨大,他再也无法用任何借口来掩饰选人上的疑虑。

在新任篮协主席上任后的首个国家队阵容选拔中,郭士强肩负着后姚明时代的重要使命。然而,他所选择的阵容名单却令人费解。特别是在参考了第一阶段比赛结束后的场均数据榜单后,这一疑惑更加明显。

在本土得分榜前五名中,胡金秋以场均22.6分的优异表现名列前茅。然而,令人不解的是,王睿泽、郭昊文、林葳等场均得分同样不俗的球员,却未能跻身男篮国家队之列。这其中,林庭谦是较为特殊的例子,但其他球员的缺席却让人对选人标准产生了质疑。

在助攻榜上,孙铭徽以场均10.1个助攻高居榜首,然而他却并未得到足够的信任。而徐杰、赵继伟等球员虽然也有不俗的表现,但他们在国家队的席位上却未能占据多数。特别是孙铭徽作为场均两双的顶尖后场球员,其数据显然远超其他入选球员,却为何得不到更多的重视呢?

在抢断榜和三分球榜单中,同样出现了数据优秀的球员无法进入国家队的现象。刘铮、高诗岩等球员在抢断方面的出色表现以及姜伟泽、林葳等三分王级别的球员却未能得到国家队的召唤。这使得人们不得不问,郭士强的选人标准究竟是什么?是数据还是个人喜好?

此次选人不仅引发了外界的广泛质疑,也暴露了选人机制可能存在的问题。在联赛中表现出色的球员却无法得到国家队的认可,而某些在联赛中表现平平甚至备受争议的球员却能屡屡入选。这样的选人方式无疑是对球员努力和联赛荣誉的不尊重。

面对如此质疑和不满,郭士强及其团队需要认真反思并重新审视选人标准。国家队的选拔应该基于球员的实际表现和综合能力,而不是个人喜好或其他非体育因素。只有这样,才能确保国家队的人才储备和整体实力,也才能赢得外界的尊重和信任。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻